【自己責任論】言葉は想いを伝えるが、同時に多くのものを包み隠す/Words contain your thought, but they conceal and hide many things

大手メディアには変化あるが、依然ネットに渦巻く『自己責任論』

シリアでイスラム武装グループに誘拐され監禁が続いていたフリージャーナリストの安田純平氏が3年4か月ぶりに解放された。2000年代からイラクを始め、中東の紛争地域で人々の暮らしを中心に報道活動を続けている実績のあるジャーナリストだ。奇跡のような救出であり、これがアメリカであったなら国を挙げての“英雄の帰還”として大歓迎を受けたかもしれない。それに比べて日本の対応は実に微妙だ。TV、新聞を始め大手メディアはとりあえず「生きて救出されたことは良かった」という非常にどっちつかずのスタンスで報道を続けているが、ネットの世界に眼を移すと依然として“自己責任”、“自業自得”、“危険を覚悟で渡航危険地域に入ったのだから政府に尻拭いをさせるな”といった、帰還したジャーナリストを非難するバッシングコメントがウェブ空間に踊っている。むしろ大手メディアが表立って『自己責任論』を真正面に掲げなくなったことが過去に比べた“穏やかな変化”と言える。

In spite of slight change in Mass Media, “At your own risk logic” is whirling in the web space

Mr. Junpei Yasuda, freelance journalist, was released from hostage life of Islamic armed group in Syria for the first time after 3 years 4 months. He was a proven Journalist who had reported ordinary people’s life from Middle Eastern conflict areas since 2000s. It was a miracle rescue. If it were America, he would have received big welcome as “Hero’s return”. However Japanese acceptance is a bit subtle. Mass Media like TV or Mass Newspapers maintain “halfway” stance of “it was anyway good to be saves alive”. But once you turn eyes on web space, words like “At your own risk”, “you asked for it”, or “don’t require the Government to clean up your mess as you had recognized risks to go to hot spot” are swirling in web space. It is “moderate change” that Mass Media did not tackle on “At your own risk logic”.

(The english text continues to the latter half of the page)

『自己責任論』が燃え上がったのは2004年のTV番組から？

長期間にわたって命の危険に晒された監禁と虐待の人質生活から奇跡的に救出されたフリージャーナリストに対して、帰国早々からバッシングが浴びせられる光景は恐らく外国から見れば信じられないことだろう。そうした世間のムードを慮ったのか、安田氏の帰国直後に彼の奥さんが記者会見を行ったが、その第一声は「まず最初にお詫びを申し上げます」と謝罪から始まった。
ただこの日本独自の『自己責任論』がここまで市民権を得たのはそれほど昔ではない。社会の傍観者としての立場から覚えているのは、それは2004年4月9日夜10時からの報道バラエティ番組「報道ステーション」の席上だった。当時イラクで日本人の3人組が地元の武装組織に拉致され、彼らを人質にして日本政府に対してイラクに派遣した自衛隊の即時撤退を要求する動画がアルジャジーラで放送された。この3人組と言うのが、元自衛隊員のカメラマン、イラクの10代男子に限ったストリートチルドレン救済のボランティアをしていた30代女性、もう一人に至っては“反戦の絵本を書きたい”希望を持った18歳の高校生という、紛争地域の緊張感とは似つかわしくない3人だった（この3人とも詳しい情報はネットを叩けばいくらでも出てくる状況ですが、いずれもご存命のため実名をここで掲げるのは控えます）。アルジャジーラによる映像放送の直後に3人の家族はそれぞれ上京して政府や社会に対して3人の救済を目的に精力的に活動を始める。TV局も彼ら家族の取り込みに奔走し、その一環として30代女性T氏の弟が金曜夜のテレビ朝日「報道ステーション」に生出演した（すべて自分の記憶によるものなので細かい相違があればご指摘ください）。この弟さんが地元北海道で青年会議所の活動をしていたらしく、決して謙虚におとなしく人の話を聞くタイプではなかった。番組ではテーブルの対面に外務省職員を座らせて政府の対応を説明するという形で始まったが、この弟さんが“国民の権利”を振りかざして彼ら職員に食って掛かった。すべての言葉を覚えているわけではないが、「政府機関として外国で危機にある日本国民を救うのは当然だろう」、「どうやって救おうとしているのか、今のようなスローペースで本当に救えるのか」、遂には「日本が自衛隊を派遣したりするから日本人が誘拐される」と暗に自衛隊を撤退させるべきと言わんばかりの論調で一方的に職員にまくしたてた。身内が危難に遭い動揺していたことを割り引いても、これは日本社会が容認できるレベルのものではなかった。彼ら家族の住所は不用意なマスコミ報道により知られてしまったため、翌日以降彼ら家族のもとには全国から莫大な量の中傷メールや郵便物が届けられることになった。さらに4/12には外務省事務次官が会見で「自己責任の原則を自覚していただきたい」と表明、政府自ら社会が狂奔する『自己責任論』に“お墨付き”を与える形になった。人質となっていた3人は日本政府や、日本に好意的な宗教指導者らの尽力で4/15に解放されたが、彼らが帰国してもバッシングはますます激しさを増すばかりで、その異様さはNYタイムズが社説に取り上げるほど、ネットメディアの中にはこの3人組を“三馬鹿トリオ”と揶揄する向きも多く、市民権を得た『自己責任論』が燎原の火のように燃え広がっていった。

『自己責任論』が促す思考停止とストレス軽減

ある日のTV番組を契機に突然燃え上がった日本国内の『自己責任論』、これだけ爆発的にウェブ空間に拡散されたのは、それまでに人々の間に“溜めに溜め込んだ”想いと迷いがあったためだろう。平和な国に住む多くの日本人にとって、殺戮と暴力が支配する遠い国で人質になった人間の善悪を斟酌することは、実は心理的に大きな“ストレス”になる。日常生活から想像できる範囲を超えた経験を自分の中に取り込もうとすることは大変な作業、場合によっては首を斬り落とされて死ぬかもしれないことまで考えると、直接関係のない人間に対して心を痛めることになるかもしれない。しかし当事者に対して何らかの自分としての意見を持つためには心理的ストレスを伴なうこうした思考プロセスは欠かせない。だがここでただ一言、途中のプロセスをすべて無視して、同じような境遇にある人間をすべて「自己責任、自業自得」と言い切ってしまえばこうした心理的ストレスからいとも簡単に解放されてしまう。しかも周りの人間が異口同音に同じ言葉を使っていると、大多数意見の中に自分が守られているという安心と心地よさまで味わえる。戦時中には「非国民」という言葉があった。この言葉をぶつけられたら対象となった当事者はすべての国民としての権利を剥奪されてしまう。当事者の人格も個別の事情もすべて一つの言葉によって覆い隠され無視されてしまう。
昨今の『自己責任論』にこれと通ずるものはないだろうか。特に2004年のケースでは救出者があまりに呑気に見える素人の3人だったが、今回の安田純平氏はまったくその事情が異なる。大手メディアが紛争地域に人を送れず情報が途絶しそうな環境下で、敢えてリスクを冒してでも危険な地域からの報道を送ってきた実績のあるジャーナリストだ。こうした決定的な違いを無視して、紛争地域から救出された人間を十把一絡げに「自業自得」、「警告を無視して勝手に危険地域に入った人間に国民の税金を使うな」と声を合わせて多数派意見の中にいる安心感を得る『思考停止』の状態こそが『自己責任論』の本質ではないだろうか。

小泉政権が導入した『ワンフレーズ政治』との時系列的符合

このタイミングと奇妙に符合するのは、『自己責任論』が沸き起こった2004年に政権をとっていた小泉政権だ。小泉政権の最大の特徴は『ワンフレーズ政治』を前面に押し出して長期政権を築いたこと。選挙で効率的な票集めをするために「B層」と呼ばれる“自分で考える知力が低く、なおかつ目新しい言葉を好む”多数派に対して、わかりやすいワンフレーズを多用して選挙活動を行い爆発的な大衆人気を確立した。明らかに公約が実行不可能になった時にも「改革をやり通す」といった具体的な意味はないが耳に心地よいフレーズを叫ぶことによって人気をつないだ。
その実態を捉えることなく簡単に他人を責めることができる『自己責任論』と『ワンフレーズ政治』には、あまりに共通するものが多くないだろうか。両者に共通する最たるものは“自分で本質を見極めずに済む”ことだ。何も考えず周りと同じ言葉を叫ぶことには“マスに埋没する心地よさ”がある。しかしその先にあるものは、「衆愚としての民衆」と「無能なリーダーに寄り従った末の破滅的結果」になりかねない。さらに大多数の都合を最優先して、思考停止のまま個別事情を一つの言葉によって覆い隠す『自己責任論』は、やがては身体障碍者や社会的弱者を「社会の非効率」として排除する風潮につながりかねない。戦前にナチスが提唱したアーリア民族の優位性と劣等民族の排除、日本でも国民優生法のもとで行われていた強制断種、不妊手術が、今になってやけに現実味を帯びてくる。日本では2016年7月に知的障碍者福祉施設で26歳の元職員が、「社会に莫大なコストをかける知的障碍者は排除すべきだ」として入所者19人を刺殺した事件があった。もちろんこの容疑者には精神病質の傾向があり大麻使用歴もありきわめて特殊な人物ではあったが、大多数のための社会を維持するための弱者切り捨てを正当化するこうした考え方が何かの拍子に社会で一般化する事態が起こりかねない可能性を考えると慄然とする。
少し話を広げ過ぎたかもしれない。ただ日本が独立国家として存続するためには世界中のプライマリー情報を自力で収集できる体制が欠かせない。先にも書いたように紛争地域で危険度が急激に上昇した時にもはや大手メディアは人を送れない。そうした紛争地域に危険を冒して潜入するフリージャーナリストの一群はリアルタイムの情報収集に必要なもの。『自己責任論』の極端な広がりでこうしたフリージャーナリストを閉めだしてしまえば、日本の情報収集はセカンダリー情報に頼るしかなくなり、これはもはや独立国家としての体制ではない。安易な『自己責任論』は国を危うくする危険を十分に孕んでいる。

In spite of slight change in Mass Media, “At your own risk logic” is whirling in the web space

Mr. Junpei Yasuda, freelance journalist, was released from hostage life of Islamic armed group in Syria for the first time after 3 years 4 months. He was a proven Journalist who had reported ordinary people’s life from Middle Eastern conflict areas since 2000s. It was a miracle rescue. If it were America, he would have received big welcome as “Hero’s return”. However Japanese acceptance is a bit subtle. Mass Media like TV or Mass Newspapers maintain “halfway” stance of “it was anyway good to be saves alive”. But once you turn eyes on web space, words like “At your own risk”, “you asked for it”, or “don’t require the Government to clean up your mess as you had recognized risks to go to hot spot” are swirling in web space. It is “moderate change” that Mass Media did not tackle on “At your own risk logic”.

“At your own risk logic” started burning from TV program in 2004?

It must be unbelievable thing for people out of Japan to blame and bash the journalist rescued from hostage life of confinement and cruelty over many years. His wife might have been aware of this social trend. Her first word at the press conference was “First of all, I apologize …”.
However the history of this Japanese unique “At your own risk logic” is not very long one. In my memory as a bystander of the society, the trigger was the news show named “Hodo station” of TV Asahi on 9. April 2004. At that time 3 Japanese were abducted by local armed group in Iraq. The group required Japanese Government through Al Jazeera to withdraw Japanese Self-Defense forces sent to Iraq. Those 3 Japanese were, self-styled battlefield cameraman, volunteer in her 30s to save teen age street (only) boys, and 18 years old high school boy who wished to write anti war picture book. They were apart from the sense of urgency in conflict area and looked quite weird. Right after the report of Al Jazeera, families of the three gathered in Tokyo and started the campaign to save them toward the Government and society.
TV stations exerted themselves to catch up families. In this circumstance Ms. T’s brother and sister appeared on the TV program on 9. April. This brother worked at Japan Junior Chamber incorporated Hokkaido, and he was the last person to be humble and listen to other people. In the TV program, 2 officers from the Ministry of Foreign Affairs were sitting on the other side of the table. He started jumping down to their throats, “You have no other choice but to save Japanese nationals as our Government!”, “How do you plan to save them, isn’t it too slow move?”, and finally “Japanese are abducted because the Government sent Self-Defense Forces to abroad!”. Even though he was upset and confused, those attitude were far beyond acceptable for most of Japanese people. Their addresses had already been known due to careless media reporting. They were attacked by nationwide bashing from next day. Moreover the Secretary General of Foreign Ministry made a comment that even Japanese nationals should recognize the doctrine of Risk at your own risk, which was the moment when the Government itself approved “At your own risk logic” officially. As a result they were rescued by highly ranked Islamic authorities one week later. When these 3 Japanese came back to Japan, bashing to them showed its climax and NY Times reported its unusual social atmosphere. Officially approved “At your own risk logic” has spread like wildfire.

Giving up thinking and frustration easing by “At your own risk logic”

Why has “At your own risk logic” started so suddenly and wildly burning? It could have been because there were perplexities which Japanese had ammased a lot. Japanese are living in the land of peace and it is often frustrating process to account the good and evil about those who are trapped in the distress in distant land governed by murder and violence. To imagine something beyond ordinary life is psychologically hard job and they might be going to be beheaded. Off course those thinking process is inevitable to understand this world. But if somebody starts saying “At their own risk” skipping all through thinking process, it saves them from psychological frustration so easily. They can also feel at ease in majority opinion. Durind World War, we had the decisive word “Hi-Kokumin”, meaning “Unpatriotic National”. Once you are told so, all of your rights as Japanese national is totally deprived. Just a word conceals and hide away all of individual personalities and situations
Isn’t it very similar to latest “At your own risk logic”? In 2004 case, hostages were so carefree looking three, but Mr. Junpei Yasuda has totally different situations. He is a proved journalist who dared to take big risk and continuously sent reporting from hot spots. It is the substance of “At your own risk logic” to define any people saved from conflict places ignoring those definitive differences and acquire the sense of security (Cease of thinking).

Time series coincidence with “One phrase politics” by Koizumi Cabinet

It is quite curious coincidence that this “At your own risk logic” started burning at the time of Mr. Koizumi’s Cabinet. His strength was to push very positive and clear short phrase and establish long time government. This was based on the election strategy to appeal volume zone of “B category” which is characterized as “Weak intellectual power to think by themselves but like fresh positive impression” and he very frequently used clear and easy words to establish explosive public popularity. Even at the time public commitment was on the dead rock, he repeated almost meaningless but clear nice ring words like “I carry through the reform!”.
“At your own risk logic” and “One phrase politics” both have the same factor which can end up without recognizing the substance by themselves. It is often comfortable to be buried in Mass opinion by shouting the same words with others. But it would lead to “people as mob” and “disastrous outcome after following incompetent leader”. The idea of “At your own risk logic” to override majority convenience by ignoring individual situations can lead to expel socially vulnerable like disabled and handicapped. Nazis had pushed their doctrine to appeal the superiority of Aryan and excluded “inferior” races during the war. Japanese Government also forced compulsory operation of contraceptive and sterilization to sick and disabled nationals during the war. On July 2016 in Japan, 26 years old ex-employee of a Welfare Facility for the mentally handicapped killed 19 residents appealing “Mental disabled who charge a lot to the society must be excluded”. Off course he had a psychopathic tendency and was very peculiar person. But I am filled with horror when I think that the idea to sustain majorities convenience by avoiding social weaknesses could be generalized in some occasion.
I might have extended theme too much. But it is inevitable for Japan as an independent Democratic state to maintain the structure to collect global primary information. As I described before, Mass Media don’t send people to conflict areas once the danger level is escalated. The existence of freelance journalists who take risk to get into those areas are necessary for real time information collection. If Japan expels those journalists in the wave of “At your own risk”, Japan must rely only on secondary information and it is not an independent Democratic state any more. Easy logic of “At your own risk” contains the danger of jeopardizing Japan itself.